„Politik kann deutlich bessere Entscheidungen treffen, wenn sie auf die Wissenschaft hört“

Frau Professor Jacobi, was ist derzeit Ihre wichtigste wissenschaftliche Fragestellung?

Corinna Jacobi: Wir entwickeln und evaluieren seit über 20 Jahren E-Mental-Health-Interventionen. Das sind digitale Interventionen für die Prävention, Selbsthilfe, Behandlung und Nachsorge zur Unterstützung bei psychischen Problemen und Störungen sowie zur Verbesserung der Versorgung. Unsere zentralen Fragestellungen sind die Optimierung dieser Interventionen für die verschiedenen Nutzergruppen, ihre Verbreitung als Ergänzung zu klassischen Versorgungsangeboten oder zur Überbrückung von Wartezeiten auf diese Angebote, ihre Implementierung in die Regelversorgung sowie die Qualitätssicherung.

Wie fördern Sie die Kooperation wissenschaftlicher Disziplinen und die Netzwerkbildung?

Jacobi: Nach einem von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) geförderten einjährigen Auslandsstipendium an der Stanford University bestehen mittlerweile seit über 20 Jahren enge internationale und nationale Kooperationen im Rahmen von gemeinsamen Forschungsprojekten mit Wissenschaftlern unterschiedlicher Fachrichtungen. Die Mitarbeit in der von der Deutschen Gesellschaft für Psychologie (DGPs) und der Deutschen Gesellschaft für Psychiatrie und Psychotherapie, Psychosomatik und Nervenheilkunde (DGPPN) geführten Task Force „E-Mental Health“ sowie die Mitgliedschaft in europäischen und internationalen Fachgesellschaften – der European sowie der International Society for Research on Internet Interventions (ESRII/ISRII) – fördert ebenfalls den engen Austausch über aktuelle wissenschaftliche und (gesundheits-)politische Themen und gemeinsame Ziele.

Ist die Politik gut beraten, wenn sie auf die Wissenschaft hört?

Jacobi: Die letzten Monate haben deutlich gemacht, dass die Politik deutlich bessere, informierte Entscheidungen treffen kann, wenn sie auf die Wissenschaft hört. Allerdings setzt dies auch voraus, dass zum einen Bevölkerung und Politik in der Lage sind, mit den nicht immer eindeutigen Ergebnissen der Wissenschaft sachgerecht umzugehen und Veränderungen und Anpassungen durch neue Erkenntnisse zu tolerieren, und dass zum anderen Wissenschaftler ihre Erkenntnisse objektiv und neutral veröffentlichen. Eine klare und transparente Vermittlung des Nutzens wissenschaftlicher Standards durch die Politik halte ich hierbei für essentiell.